ASTROLOGIE ET ELECTIONS

Comme la religion et la politique, l’astrologie est un sujet sur lequel tout un chacun semble vouloir exprimer son opinion. Aussi bien chez ses adeptes que chez les incrédules, elle semble avoir le don de susciter fort souvent la passion, sinon la poésie. Dans "Le Roi Lear” Shakespeare parle ainsi de par la bouche d’un de ses personnages: “Etrange fatuité du monde, lorsque la chance nous boude souvent le fait de nos propres actes, nous rendons coupables de nos désastres le soleil, la lune et les étoiles... Admirable évasion de l’homme putassier qui met ses appétits de bouc à la charge d’une étoile.” Dans “Crome Yellow”, Aldous Huxley, l’écrivain auteur de "Le meilleur des mondes”, invente un personnage Priscilla qui “passe sa journée à tirer les horoscopes des chevaux” pour placer “son argent scientifiquement, selon les commandements des étoiles”. Depuis des générations, le catéchisme de l'astrologie est en butte soit à l’admiration, soit aux critiques. Mais il ne cesse pourtant de séduire, comme en témoigne un article publié dans le "Washington Post” de novembre 1994, sur la manière dont les députés américains recrutent souvent leurs collaborateurs. Certains indiquent leurs préférences aux bureaux de placement auxquels ils indiquent leurs préférences. Et c’est là que les choses se corsent. Un député précisa qu’il ne voulait pas de "signes d’eau” Scorpion, Cancer, Poissons, quelles ques soient les compétences des candidats. Un autre demandait un collaborateur (ou une collaboratrice) en sus des compétences exigées, qu’il ou elle soit du signe du Lion ou du signe du feu. Apparemment, il restera toujours quelqu’un pour préférer voir le monde au travers du prisme de l’astrologie.

AU LIBAN: PARLONS DES CANDIDATS NES SOUS UNE BONNE ETOILE!

Au Liban, certains candidats mènent une campagne à l’américaine avec bureau et personnel spécialisés dans les relations publiques et les subdivisions que cela comporte. Nous avons demandé à un astrologue ami (qui désire garder l’anonymat car simple amateur) de faire l’horoscope astrologique de certains candidats aux élections législatives à partir de la date et du lieu de naissance. A bien comprendre que tout ceci n’est qu’un jeu, un jeu fait pour démystifier une campagne pompeuse et ennyeuse à souhait. Il a accepté de faire quelques calculs dont nous tirons l’essentiel, concernant 4 candidats dont il ignorait les noms qui se présentent le même jour dans la même circonscription, c’est-à-dire subissant la même position des astres, et des étoiles un jour donné. Voilà ses conclusions: Gilberte Zouein Abouhamad: née le mardi 21 novembre 1939 à Beyrouth. Une veine, une chance incroyables qui font tourner tout à son avantage, même dans les circonstances les plus désespérées et sans qu’elle se donne le moindre mal. Née avec une cuillère d'argent dans la bouche. (Scorpion) Farès Bouez: né le samedi 15 janvier 1955 à Zouk Mikhaël dans le Kesrouan. Possède une grande force de caractère et un sens inné du dialogue, qui lui permettent de surmonter toutes les difficultés. Pour réussir, il devrait prendre les décisions très rapidement. Il devrait, aussi, se méfier de quelques “amis”. Il sait tourner à son avantage les situations les plus critiques. “Mourir ou vaincre” pourrait être sa devise. Or il a choisi de vivre (Capricorne) Abdallah Chéhab: né le vendredi 7 juin 1946 dans le Kesrouan. Jouit de grandes potentialités; ses réussites ou échecs dans la vie dépendent de ses décisions concernant le choix de ses partenaires. Il pourra tout résoudre par la communication et le dialogue. (Gémeaux) Joseph Abou-Charaf, né le lundi 17 novembre 1946 à Beyrouth. Doit s’accrocher, dépenser de l’énergie, du temps et de la patience, mais arrivera à ses fins. Il a du mal à identifier le côté positif de certains faits. Il voyagera loin, s’il voyage seul. (Scorpion). Et pour conclure, il faudrait ajouter que le Grand, le célèbre Talleyrand, avant d’engager un collaborateur posait cette question: “Etes-vous heureux?”.

EGALITE… INEGALE

En 1975, Françoise Giroud, Secrétaire d’Etat à la Condition féminine en France, disait dans un discours devenu célèbre: “La femme sera vraiment l’égale de l’homme, le jour où, à un poste important, on désignera une femme incompétente”. Cette inégalité existe encore et surtout au Liban. Au Liban, une femme fonctionnaire ou employée de banque ne peut faire bénéficier son époux, même s’il est chômeur ou malade de son assurance sociale ou médicale. Par contre, l’homme fait jouir automatiquement toute sa famille de la sienne. Quel est le candidat ou la candidate aux élections législatives qui a inclus dans son programme son action ou sa lutte pour faire bénéficier la Libanaise des mêmes droits que l’homme? Il est vrai que cette inégalité existe un peu partout dans le monde: Un roi qui épouse une bergère la fait reine. Une reine qui épouse un roturier, le fait prince consort. Un président qui épouse n’importe quelle femme, la fait présidente. La réciproque n'est pas vraie. Un ambassadeur fait de son épouse une ambassadrice. Madame l’ambassadeur qui se marie ne peut donner aucun titre à son mari. Drôle de monde. Mais qui a, d’ailleurs, dit que l’homme et la femme sont égaux? On ne peut comparer un cheval à une gazelle.