LES DROITS DE L’HOMME ET L’ART DE MASSACRER

Les ministres de l’Intérieur des pays membres de la Ligue des Etats arabes au-raient mieux fait, plu-tôt que de condamner les “Associations des Droits de l’Homme”, de se pencher sur toutes sortes de crimes qui se commettent sur les terres arabes. A titre d’exemple, ce qui se passe en Algérie, aurait dû les inciter à prendre une initiative commune pour arrêter ce massacre. Ils auraient pu être accusés d’ingérence dans les affaires intérieures d’un Etat souverain? Qu’importe! Depuis quand les Arabes se sont-ils arrêtés à ce genre de considération? Depuis quand ne se sont-ils pas mêlés, à un moment quelconque de leur histoire moderne, des affaires intérieures d’un Etat souverain, sous le couvert de la fraternité, du voisinage, de l’amitié et de la coopération? Alors pourquoi ce silence complice? Ont-ils peur pour leurs propres intérêts? Ont-ils peur que la lutte armée des intégristes-terroristes soit portée dans leurs pays?

LE SIÈCLE DE LA VIOLENCE

L’homme ou la femme qui, en 1900 aurait déclaré que le XXe siècle serait une ère de violence jamais égalée, aurait été accusé d’un noir pessimisme. Il est difficile de situer exactement la date du début de cette période de désordre. Certains la font remonter jusqu’aux environs de 1880, où les nations ont commencé à découper fiévreusement le monde. Des événements comme la Con-férence de Berlin sur les Affaires africaines en 1885, représentent déjà une altération du comportement des Nations. A partir de cette époque, les rivalités nationales n’ont fait que s’accroître jusqu’à ce qu’il devienne impos-sible de leur trouver une autre solution que la guerre. Toutefois, les historiens sont d’accord pour admettre que 1914, avec le début de la première Guerre Mondiale, marque le moment où la violence est devenue une des principales caractéristiques du XXe siècle. Certes, il y avait déjà eu auparavant des révolutions sociales: en France, en Chine, au Mexique, etc... Mais la phase révolu-tionnaire de notre ère de violence a véritablement commencé le 7 novembre 1917, lorsque les bolchéviks ont déposé le gouvernement démocratique provisoire russe. Au lendemain de la guerre, on a vu que la violence de gauche provoquait une violence réactionnaire de droite: ce furent Pilsudski en Pologne, Horthy en Hongrie, Mussolini en Italie, Hitler en Allemagne, Franco en Espagne, tous dictateurs plus ou moins affirmés. Bien que surnommée la “Der des Der”, la première guerre portait en elle-même les germes de futurs conflits. On ne peut les citer tous. Citons pêle-mêle, le massacre des Arméniens en 1924, la Guerre Civile en Espagne, la Deuxième Guerre Mondiale, l’Irlande, la Corée, le Vietnam, Chypre, le Liban, le Rwanda, le Tchad, la Guerre du Golfe, sans compter l’Iran, l’Irak, le Koweit et des événements armés dans différents pays d’Amérique latine, d’Europe, la Yougos-lavie, l’ex-URSS, etc. et, aujourd’hui encore, l’Algérie. L’expérience humaine en ce XXe siècle semble être râtée. Mais qui nous empêche de rêver à un monde nouveau? A l’aube du troisième millénaire, nous pouvons échaffauder, imaginer une navi-gation interplanétaire qui nous emmènera peut-être dans un monde meilleur! Mais n’est-il pas plus simple, plutôt que de visionner la vie sur une autre planète, d’essayer de rendre meilleure la vie sur notre bonne vieille terre?

TRANSPLANTATION DE CHARISME

On demandait récemment à un journaliste spécialiste des affaires de Buckingham Palace, quels sont les problèmes de la famille royale britannique en cette fin de siècle et quelles solutions pourrait-il y apporter ou du moins suggérer? Et la réponse de ce journaliste à la chaîne de TV américaine CNN, fuse: - Le prince Charles aurait besoin d’une “transplantation de charisme,” Malheureu-sement, cela n’a pas encore été inventé. Idem pour plusieurs membres de la famille royale. Est-ce à dire que la monarchie britannique a vécu? Le journaliste s’est refusé à faire des pronostics et a rappelé la phrase célèbre de Farouk, roi d’Egypte: “Quand toutes les monarchies de la terre auront vécu, il resterait dans le monde cinq rois: le roi de Cœur, le roi de Carreau, le roi de Pique, le roi de Trèfle et... le roi d’Angleterre.”