La Grande-Bretagne a implanté l’Etat hébreu au cœur du monde arabe et islamique

 La Constitution yéménite protège la liberté et la démocratie

 L’intégrisme n’a pas droit de cité  dans notre pays 

 Le président Assad représente la fierté arabe 

RAPPORTS INTER-PARTIS
- Quelle est la position du parti du Rassemblement yéménite de la Réforme, un an après avoir rallié l’opposition?
“Il se sent en meilleure posture, car sa présence au pouvoir était de pure forme. D’aucuns prétendent qu’il a été marginalisé, sans pouvoir s’acclimater au nouveau climat issu des élections d’avril 1997. Mais ses rapports avec le Congrès populaire sont meilleurs qu’avec les partis de l’opposition, car l’idéologie du parti de la Réforme et du congrès populaire est la même et, dans le passé, nous nous trouvions dans la même tranchée.”
- Un programme économico-administratif avait été élaboré et approuvé en accord avec le Rassemblement yéménite de la Réforme, au moment où ce dernier était représenté au Cabinet de coalition. A présent, vous critiquez ce programme et la politique du gouvernement dans le domaine des réformes économiques. Comment expliquez-vous cela?
“La position du Rassemblement yéménite de la Réforme est toujours la même, comme au temps où il partageait les responsabilités du pouvoir. Même à ce moment, ses représentants émettaient des réserves, en Conseil des ministres, à propos de certaines dispositions imposées par la Banque mondiale.”

RELATION SOLIDE AVEC LE PRÉSIDENT SALEH
- Quelle est la nature de vos liens avec le président Ali Abdallah Saleh?
“Ma relation personnelle et celle du “Rassemblement” sont solides, nous ne le nions pas. Puis, nos relations sont stratégiques et comme je l’ai déjà mentionné, nous nous trouvions dans la même tranchée, prenant la défense du Yémen, surtout au temps de l’ex-Union soviétique.”
- Dans une précédente déclaration, vous vous considériez comme un dénominateur commun entre le parti de la Réforme dont vous êtes le leader et le parti du Congrès populaire. Peut-on dire que vous ne vous immiscez pas dans les positions adoptées par votre parti, surtout lorsqu’il diffuse des manifestes dirigés contre le Congrès populaire et ses dirigeants? Comment évaluez-vous les rapports entre les deux formations politiques?
“Je me considère en tant que médiateur entre les deux partis. Quant aux dénominateurs communs entre eux, c’est un fait palpable.”
- On dit  que l’influence tribale au Yémen entrave l’évolution, la réactivation des institutions étatiques et l’application des lois. Quel est votre avis à ce sujet?
“Ceci est inexact, car la contexture tribale chez nous est de nature évolutive. Puis, l’existence de la tribu, ses us et coutumes ne transgressent nullement l’autorité de l’Etat et ses lois ou règlements. Cependant, la tribu au Yémen est au-dessus des partis et de l’esprit partisan.”

POUR UNE ATTITUDE FERME DU CABINET CONTRE LES AUTEURS DES KIDNAPPINGS
- Vous aviez fait état de récompenses financières que le gouvernement aurait promis d’accorder aux auteurs des kidnappings, pour les porter à libérer leurs otages. Peut-on en déduire, que les autorités n’ont pas pris des mesures  fermes à l’encontre des éléments qui procèdent à l’enlèvement des étrangers, ce qui a aggravé de telles opérations répréhensibles au Yémen?
“J’ai dit que le gouvernement fait montre de peu de fermeté, non qu’il a promis de récompenser les auteurs des enlèvements.”
- Quelle est, à votre avis, la raison ayant poussé le Dr Faraj Ben Ghanem à démissionner de la présidence du Conseil?
“Il est préférable de poser cette question au Dr Ghanem en personne.”
- Les membres de l’opposition soulèvent fréquemment, la réconciliation nationale. Comment concevez-vous cette question?
“S’ils étaient soucieux de favoriser la réalisation de l’entente nationale, ils auraient pu le faire avant de proclamer la rupture. Mais prétendre souhaiter la réconciliation après avoir perpétré ce crime abject et la grande trahison prête à rire.

RIEN NE MENACE L’UNITÉ NATIONALE
- L’unité yéménite est-elle menacée de se disloquer ou bien ce danger s’est-il dissipé définitivement?
“Ce danger s’est estompé dès le moment où l’unité du peuple yéménite a été réalisée. C’est pourquoi, par le fait même pour les traîtres d’avoir proclamé la rupture, le peuple s’est levé comme un seul homme pour défendre l’unité et poursuivre les séparatistes. L’unité est sauve et rien ne la menace.”
- En ce qui concerne le jugement rendu par le tribunal dans l’affaire de la guerre et du mouvement séparatiste en été 1994, en vertu duquel cinq membres du “groupe des 16” ont été exécutés, ce verdict a-t-il été équitable?
“Il a été plus clément qu’équitable.”
- On dit que le parti de la Réforme a une position déterminée envers la création de zones franches au Yémen. De plus, il s’oppose aux investissements de capitaux étrangers dans les îles yéménites. Qu’auriez-vous à dire à ce sujet?
“Ceci est inexact. Le parti de la Réforme bénit ces initiatives, de même que la privatisation et l’engagement vis-à-vis de ce qu’on appelle l’économie de marché, tout en accordant des facilités aux investisseurs, que ce soit dans la zone franche d’Aden ou d’autres régions yéménites. Nous bénissons cela; d’ailleurs, il existe une société d’investissements ayant à sa tête cheikh el-Alem Abdel-Majid Zandani. Ceci prouve l’agrément par le parti de la Réforme de cette tendance.”

LE PROBLÈME DES FRONTIÈRES YÉMÉNO-SÉOUDITES
- Où ont abouti les pourparlers autour du problème des frontières yéméno-séoudites auxquels vous avez participé?
“Ils se poursuivent avec un esprit ouvert, compréhension et fraternité.”
- Que pensez-vous des opérations qu’entreprend l’armée turque contre les Kurdes?
“La pratique de l’armée turque laïque et athée va à l’encontre des valeurs de l’Islam et de la démocratie qu’ils se targuent de sauvegarder.”
- La Grande-Bretagne estime que la paix au Proche-Orient sera compromise, si rien n’est fait pour sortir son processus de l’impasse; partagez-vous cet avis?
“Il serait étrange que certains dirigeants arabes croient, vraiment, que le Premier ministre britannique est sérieux quand il prétend se soucier de la paix au Proche-Orient et de restituer ses droits au peuple palestinien. N’est-ce pas son pays qui a implanté l’Etat hébreu au cœur du monde arabe et islamique?”
- Israël soutient que sans la menace et l’intransigeance syriennes, le Liban aurait traité avec souplesse avec Israël...
“Au Yémen, nous vantons la position du peuple libanais et de son gouvernement; nous les remercions et les respectons.
“Quant au président Hafez Assad, il représente la fierté arabe. Nous soutenons ses prises de position. C’est le dirigeant arabe qui a gardé la tête haute, tout en restant attaché aux principes proclamés par la nation arabe tout entière, principes qui ont été reniés par la plupart des Etats membres de la Ligue.
“Nous remercions le président Assad et souhaitons qu’il montre plus de force et de fermeté. Que Dieu lui vienne en aide.”

NOUS NE RECONNAISSONS QUE L’OPPOSITION DE L’INTÉRIEUR
- Où est l’opposition yéménite et dans quel pays s’est-elle établie? A-t-elle récupéré tous ses droits au double plan financier et foncier?
“Nous ne reconnaissons pas l’existence d’une opposition en dehors du Yémen, mais de celle qui se trouve à l’intérieur du pays où elle exerce son droit en toute liberté et démocratie.”
- Croyez-vous qu’en nommant pour la seconde fois Zalman Shoval en tant qu’ambassadeur d’Israël à Washington, Netanyahu ait voulu défier l’Administration américaine?
“En fait, l’entité israélo-sioniste bénéficie du soutien de l’Amérique dont elle obtient l’appui total et le réarmement pour que l’Etat hébreu maintienne sa supériorité militaire sur tous les pays arabes du Proche-Orient et non-arabes de la région.
“Les déclarations des responsables US sont claires et franches à ce sujet, Israël constituant une partie intégrante des Etats-Unis. L’Amérique a appuyé l’Etat hébreu et lui a livré des armes sophistiquées et non-conventionnelles, y compris l’arme nucléaire, tout en l’encourageant à ne pas appliquer les résolutions de la légalité internationale et à ne pas signer le traité interdisant les engins atomiques. Au Conseil de Sécurité, les USA usent du droit de veto pour empêcher l’adoption de toute résolution hostile à Israël.
“Que pouvons-nous attendre des Etats-Unis et pourquoi nous leurrons-nous en croyant qu’ils sont le parrain de la paix et un médiateur honnête? Il ne reste plus aucune crédibilité à Washington dans ce domaine.”

PAS D’“AFGHANS ARABES”
- D’aucuns disent que les intégristes bénéficient d’un traitement privilégié au Yémen, surtout ceux d’entre eux qui sont en mauvais termes avec les responsables de leur pays qu’ils critiquent impunément...
“Au Yémen, nous n’avons pas de conflits d’aucune sorte, ni islamiques, ni de gauche ni de droite. L’opposition yéménite dispose d’une marge au sein de laquelle elle exerce son droit démocratique. Puis, la liberté d’opinion et d’expression est garantie.
“Il n’existe pas non plus chez nous ce qu’on appelle les “Afghans arabes”. D’ailleurs, nous n’admettons aucun terroriste.”
- La démocratie et la liberté de la Presse seraient-elles menacées au Yémen?
“La Constitution et nos lois protègent la liberté et la démocratie, en lui réservant un large espace au sein duquel elles peuvent être exercées. Puis, il y a des constantes envers lesquelles on doit s’engager.”
- A la fin de cet entretien, voudriez-vous ajouter quoi que ce soit, surtout en ce qui a trait au Liban?
“Nous soutenons et appuyons le Liban dans toutes ses positions. Nos sentiments sont avec lui. Nous sommes fiers du rôle dont s’acquitte la résistance islamique au Liban-Sud, estimant qu’elle entreprend ses opérations héroïques à la place des Arabes qui somnolent. Nous lui souhaitons la victoire, le succès et la persévérance dans son action. Notre cœur est avec le Liban.”