Pourquoi le chef de l’Etat ne s’est-il pas rendu à Amman, lundi dernier, comme tant de ses homologues arabes et étrangers - plus d’une quarantaine - pour assister aux funérailles du roi Hussein?
Cette question, les Libanais l’ont posée, sans obtenir d’autre réponse hormis celle donnée par une “source officielle”: “Il n’y avait aucune raison précise à l’absence du président de la République.”
La même source a rappelé, par la même occasion, que le Liban entretient de bonnes relations avec le royaume hachémite et le peuple jordanien, preuve en est qu’il a observé un deuil de trois jours durant lesquels les drapeaux ont été mis en berne, les médias audiovisuels ayant annulé leurs programmes habituels pour diffuser de la musique classique et des versets du Coran.
Puis, en l’absence du chef du gouvernement qui effectuait une visite officielle en Arabie séoudite, le vice-président du Conseil a été chargé de présenter les condoléances du Liban officiel au nouveau monarque.
D’aucuns se sont permis de reprocher au chef du l’Etat son “inexplicable défection” et d’autres lui ont “conseillé” de se rendre à Amman, à l’effet de présenter ses condoléances de vive voix à la famille royale.
De tels reproches et conseils sont inopportuns, pour la simple raison que le président Lahoud a exprimé son affliction au roi Abdallah II, à la faveur d’un entretien téléphonique et signé le régistre de condoléances tenu à l’ambassade de Jordanie où il s’est rendu mardi matin.
A son tour et dès son retour de Ryad, le président Hoss a gagné directement, de l’aéropport, le siège de la mission diplomatique jordanienne pour accomplir son devoir, après avoir adressé un mot de condoléances au nouveau souverain hachémite, au moment où son avion traversait l’espace aérien de Jordanie.
“En matière de deuil, dit-on, en faire trop est pire que de ne rien faire”. Le Liban officiel ayant fait ce qu’exigent les convenances, il n’y a pas lieu de s’interroger sur les raisons ayant amené le Premier Libanais à ne pas entreprendre le déplacement jusqu’à Amman.
Doit-on, également, lui reprocher de n’avoir pas assisté à la messe de la Saint-Maron, à l’instar de ses prédécesseurs et de s’y être fait représenter par un membre du Cabinet?
Le président Lahoud ne s’est rendu ni à l’église St-Maron à Gemmayzé, ni à celle du siège patriarcal de Bkerké, sans pour autant omettre de présenter ses vœux au chef spirituel de la communauté maronite, à la faveur d’une communication téléphonique. 
Laisons donc au Premier Libanais le soin d’agir comme il l’entend et le juge nécessaire. On doit lui faire entièrement confiance et être sûr qu’il ne décevra jamais son peuple.