Au cours du récent débat budgétaire qui s’est prolongé durant cinq jours, les membres de l’Assemblée ont parlé de tout et de rien, en omettant l’essentiel.
De fait, à l’exception d’un représentant du “Hezbollah”, qui a consacré son intervention aux problèmes intéressant les citoyens dans leur vie quotidienne, ses collègues se sont souciés, surtout les opposants, d’attaquer le “Cabinet des 16” et de critiquer sa gestion de la chose publique, comme si celle des précédents gouvernements était meilleure! Et les loyalistes de répliquer aux détracteurs du Pouvoir, les uns et les autres ayant omis d’évoquer des sujets aussi importants  et utiles pour les citoyens que sont l’assurance-vieillesse, la gratuité de l’instruction et des soins médicaux.
Ces trois charges, on ne le sait que trop, coûtent les yeux de la tête aux Libanais de condition modeste et à revenu limité. A tel degré, que bien des pères de famille n’ont pas la possibilité de payer la scolarité de leur progéniture et les frais des soins nécessités par l’état de santé de leurs proches. De plus, ils ne peuvent plus assumer le lourd fardeau que constitue la présence de leurs parents dans leur foyer ou leurs propres maisons, souvent ceux-ci étant à la charge de leurs fils.
Le chef de l’Etat a inscrit en tête des projets, à réaliser avant la fin de son sexennat, l’assurance-vieillesse, preuve en est que le ministère qualifié a été chargé d’élaborer un projet en ce sens dans un délai de quelques mois.
En ce qui concerne les soins médicaux, le ministre de la Santé, apprenons-nous, a repris un projet que son prédécesseur n’avait pas eu le temps, ni la possibilité d’exécuter faute de temps et de crédit: l’institution de la carte médicale.
Quant à la gratuité de l’enseignement, ne serait-ce que les cycles primaire et complémentaire, dans un premier temps, les régimes successifs n’ont pu trouver la solution adéquate, toujours faute d’argent...
Ce prétexte est irrecevable, car les responsables ont toujours trouvé les crédits nécessaires, quand il s’agissait de réaliser quelque projet dont ne tire profit, souvent, qu’une infime frange de notre peuple!
Le gaspillage des derniers publics prélevés sur le Trésor, qu’alimentent les contribuables, n’est plus un secret pour personne. Pour n’avoir pas établi un ordre des priorités, ni une distinction entre ce qui est important et impérieux, les précédents Cabinets ont porté la dette publique à près de dix-huit milliards de dollars, dette dont le service nécessite le débours, annuellement, de sommes élevées.
Un pro-Haririen prenant la défense de l’ancien Premier ministre, a dit: “Sans M. Hariri, le centre-ville et les régions dévastées par la guerre n’auraient pas été reconstruits.” Oui, mais à quel prix et qui en a profité le plus?
Les Libanais bien pensants fondent leur espoir sur le Premier Libanais, en formulant le souhait que les trois projets mentionnés soient exécutés avant la fin de son mandat.