L’implantation des Palestiniens dans les pays où ils sont actuellement établis - dont près de 500.000 en territoire libanais - continue et, pour cause, à préoccuper les Libanais, d’autant que rien ne laisse prévoir l’application de la résolution 194  exigeant leur retour en Palestine.
En vertu de cette résolution, les Palestiniens de la diaspora ont droit au retour; ceux parmi eux qui ne veulent pas retour-ner préférant s’installer, définiti-vement dans les pays d’accueil, ont droit à un dédommagement dont le montant reste à fixer.
Or, l’Etat hébreu - il l’a proclamé expressémemt - s’oppose à la réintégration par les Palestiniens de leur patrie. L’Autorité palestinienne, quant à elle, est incapable de les accueillir tous.
Ce problème pour le moins complexe, nécessite une action intensive au plan international et la France a déjà soutenu, par la voix du chef du Quai d’Orsay, que “le cas des réfugiés palestiniens ne doit pas être réglé aux dépens du Liban”.
A ce sujet, il y a lieu de faire état d’une malencontreuse réflexion émise par M. Azmi Béchara, député représentant la minorité arabe à la Knesset, qui a le toupet d’accuser “certains Libanais de soulever le problème des réfugiés et de l’implantation.... pour des considérations confessionnelles, en prétendant défendre de la sorte l’identié de nos frères du Liban” (sic). Mais passons!
Quant aux indemnités que le Liban a droit de réclamer à l’Etat hébreu, elles sont, d’après les juristes, de la nature des “dommages de guerre” et non d’ordre politique, pareils à ceux qui seraient accordés aux colons du Golan, pour leur permettre de s’établir ailleurs après leur retrait de cette région syrienne.
C’est le même cas qui se présenterait, si la communauté internationale acceptait de dédommager les Palestiniens de la diaspora, pour les aider à retourner à la mère-patrie.
Le Liban aurait droit à des “indemnités de guerre” pour trois cas précis: Primo, les dégâts causés à l’aéroport international de Beyrouth, suite au raid qu’Israël  y a perpétré, détruisant au sol treize appareils de la compagnie nationale d’aviation.
Secundo, les pertes en vies humaines et le préjudice matériel occasionnés par le pilonnage d’un poste de la FINUL à Cana où près d’une centaine de personnes ont été mortellement atteintes.
Tertio, d’autres dommages causés par l’artillerie et les raids israéliens aux maisons, aux écoles et aux cultures, le tout dernier drame ayant eu lieu dans un établissement scolaire d’Arab Salim où treize élèves ont été blessés, quatre d’entre eux l’ayant été grièvement.
Dans tous les cas, une requête devrait être présentée à la Cour internationale de Justice, instance ayant toute latitude de statuer dans le sens qu’elle juge conforme au droit.
Cependant, les juristes opinent que la question des dédommagements (de guerre ou politiques) pourrait être débattue dans le cadre des négociations, tant bilatérales que multilatérales, si les parties antagonistes veuillent bien y souscrire...