Avant la rencontre Clinton-Barak mardi dernier, à Washington, on a su que ce sommet n’avait aucune chance de déboucher sur quelque résultat, susceptible de favoriser la relance des négociations sur le volet syrien.
En effet, la veille de son départ pour la capitale fédérale, Ehud Barak a donné le feu vert pour la construction de deux-cents nouvelles unités de logement sur les hauteurs du Golan et pour l’agrandissement d’une colonie de peuplement près de Bethléem.
Dans le même temps, deux membres du Cabinet israélien faisaient des déclarations très peu encourageantes quant à l’éventuelle reprise du dialogue entre Damas et Tel_Aviv. Shimon Pérès s’est montré sceptique au point de désespérer de toute initiative, quel qu’en soit l’auteur, visant à sortir le processus de paix de l’impasse.
Il faut dire que le chef de l’Exécutif américain a contribué à décourager toutés les parties, à commencer par la Syrie, en proclamant que “les réponses du  président Assad aux questions qu’il lui a posées à Genève, étaient insuffisantes”.
Son porte-parle a dit, à ce propos: “Nous n’avons rien reçu de la part de Damas qui permette de traiter de manière sérieuse les divergences”.
De même, sur le volet palestinien et au plan des négociations qui se déroulent à la base de Bolling entre Palestiniens et Israéliens, le fossé continue à s’élargir.
Washington ne joue donc pas le rôle qui lui incombe en tant que “parrain honnête”. De fait, la capitale fédérale n’a entrepris jusqu’ici aucune action susceptible de combler la brèche qui sépare les parties antagonistes.
Et cette situation se perpétue, car l’Amérique - sans doute pour des considérations en rapport avec les présidentielles ou les sénatoriales, maintenant que la First Lady brigue un siège au Sénat - veille à ne pas contrarier la juiverie américaine, lui fait ses quatre volontés et souscrit à toutes ses conditions.
Pourtant, le Liban, la Syrie et l’Autorité palestinienne ne réclament aucun droit qui ne leur est reconnu par les résolutions de la légalité internationale, celles-ci ayant obtenu l’agrément des Etats-Unis.
Par la faute d’Israël et à cause de son refus de respecter ces résolutions, le Proche-Orient continue donc à vivre dans une tension permanente et ne connaîtra pas la quiétude que les peuples de la région appellent de leurs vœux.
Cela dit, on se demande si le président Clinton multiplie les sommets - après sa rencontre avec le président Assad et M. Barak, il doit recevoir Yasser Arafat - pour se donner l’impression d’œuvrer en faveur de la paix, celle-ci paraissant actuellement aussi insaisissable qu’un mirage dans le désert...