Le débat institué cette semaine par les commissions parlemen-taires autour du projet de fusion de certains ministères et orga-nismes étatiques, a donné lieu à une controverse où apparaissait en filligrane la campagne élec-torale; ce qui est normal à quel-ques semaines des législatives.
Certains chefs de file de l’Assemblée, le président Rafic Hariri notamment, n’ont pas manqué de s’en prendre au gouvernement et à son chef, les blâmant d’envisager de fusionner des départements ministériels et de regrouper au sein du Conseil supérieur de la Planification, trois organismes jouant un rôle déterminant dans la reconstruction du centre-ville et des régions dévastées  par la guerre: le Conseil exécutif des grands projets de Beyrouth (CEGPB), le Conseil du développement et de la reconstruction et le Conseil des projets de développement.
Les protestataires ont souligné les avantages que la capitale et le pays peuvent tirer du maintien de ces organismes et exigé la préservation de leur autonomie.
M. Hariri a même qualifié le projet gouvernemental d’hérésie constitutionnelle. Mais le vice-président du Conseil qui représentait le “Cabinet des 16” à la réunion des commissions parlementaires, a répondu que l’ancien Premier ministre ne pouvait avoir à tel point la mémoire courte. De fait, il a fait état d’un projet élaboré au temps où celui-ci assumait les charges de chef du gouvernement, prévoyant le rattachement du Conseil exécutif des grands projets de Beyrouth au CDR. “L’idée, soutient-il, est celle de M. Hariri et non du Cabinet Hoss”.
Ceci n’a pas empêché M. Hariri de donner des instructions à ses bureaux médiatique et électoral de mener une campagne inten-sive contre le projet de fusion de certains ministères et, surtout, la suppression du CEGPB, cette opération causant, à son avis, un grand préjudice à la capitale.
On apprenait, par la suite, que le président Hariri avait conféré longuement à Koraytem à ce sujet avec le vice-président du Conseil, mais rien n’a transpiré de leur tête-à-tête.
L’ancien chef du gouverne-ment serait d’avis de rattacher le CEGPB au ministère des Travaux publics et de maintenir le minis-tère de la Jeunesse et des sports, ce dernier devant avoir un porte-feuille à part, étant donné les multiples charges qui en relèvent.
Il va sans dire que le dernier mot sera à la Chambre siégeant en séance plénière. Et si, comme le prétend M. Hariri, le projet gouvernemental en cours de discussion, constitue une “hérésie constitutionnelle”, dix députés devront présenter une requête au Conseil constitutionnel seul habi-lité à se prononcer sur la question.
Mais on n’en arrivera pas là et, comme d’habitude, le projet contesté subira des modifications et fera l’objet d’un compromis “à la libanaise” entre les “loyalistes” et les “opposante”.
Tout compte fait, la fusion de certains départements ministé-riels et organismes étatiques qui font double emploi, se traduira, sans nul doute, par des économies substantielles dont le Trésor fera son profit. Ceci contribuera, en définitive, à  alléger le montant de la dette publique qui suit une courbe ascendante et à réduire le déficit budgétaire.